ARAFO
La familia de Jordan denuncia al consistorio para que cumpla su acuerdo
Después de que el ayuntamiento cambiara el criterio de su resolución de diciembre de 2010, en la que reconocía una indemnización para hacer frente a los tratamientos que el niño precisaría en la boca tras un incidente en el colegio Andrés Orozco, la familia pedirá que se cumpla por la vía contencioso-adminitrativa.
5/nov/11 01:35
TACHI IZQUIERDO, Arafo
La familia del menor que hace un año y medio sufrió un incidente en el colegio Andrés Orozco, de Arafo, y que le ocasionó daños en la boca que requieren de varias intervenciones, ha tomado la decisión de recurrir a los tribunales mediante en recurso contencioso-administrativo, para exigirle al ayuntamiento que actúe conforme a la resolución de la reclamación interpuesta por los padres, por responsabilidad patrimonial, y que derivó en una resolución en diciembre de 2010 por la que asumió la responsabilidad y una indemnización de 28.000 euros.
El abogado de los padres, el letrado Felipe Campos, señaló que el "ayuntamiento se ha desdicho" de una resolución que, aseguró, "es firme y vinculante, pues tras ser aprobada por el pleno, tuvo incluso el visto bueno del Consejo Consultivo". Señaló que la corporación "ha alterado" los términos de su propio acuerdo, "remitiendo a la familia a su aseguradora" que, según explicó, solo asumía una cifra de 2.032 euros, lo que representa el 10% de la cifra a la que se había comprometido en el reconocimiento de la reclamación.
La familia del menor que hace un año y medio sufrió un incidente en el colegio Andrés Orozco, de Arafo, y que le ocasionó daños en la boca que requieren de varias intervenciones, ha tomado la decisión de recurrir a los tribunales mediante en recurso contencioso-administrativo, para exigirle al ayuntamiento que actúe conforme a la resolución de la reclamación interpuesta por los padres, por responsabilidad patrimonial, y que derivó en una resolución en diciembre de 2010 por la que asumió la responsabilidad y una indemnización de 28.000 euros.
El abogado de los padres, el letrado Felipe Campos, señaló que el "ayuntamiento se ha desdicho" de una resolución que, aseguró, "es firme y vinculante, pues tras ser aprobada por el pleno, tuvo incluso el visto bueno del Consejo Consultivo". Señaló que la corporación "ha alterado" los términos de su propio acuerdo, "remitiendo a la familia a su aseguradora" que, según explicó, solo asumía una cifra de 2.032 euros, lo que representa el 10% de la cifra a la que se había comprometido en el reconocimiento de la reclamación.
El letrado señala que se ha interpuesto el recurso con el propósito de conocer "por qué el ayuntamiento ha actuado de esta manera tan poco ética e ilegal, en un asunto cerrado jurídicamente y con un acuerdo que es vinculante al ser aceptada la reclamación de la familia", cuyo propósito es que "se anule el acuerdo posterior, que los deriva a una compañía de seguros, que es un tercero, dejando sin efecto la cantidad acordada".
Además, Felipe Campos explicó que también se han solicitado medidas cautelares "dada la manifiesta nulidad y el perjuicio en el retraso, que evita que el menor reciba sus tratamientos establecidos por los médicos y que la familia no puede asumir ni costear".
Concepción Afonso es la madre de Jordan, y asegura que desde el 30 de abril de 2010, cuando se produjo el incidente en el colegio, sus vidas han cambiado.
Ha protagonizado una huelga de hambre y concentraciones frente al ayuntamiento para exigir a las administraciones que se hagan cargo de su caso. En una familia con todos sus miembros en paro, solo ha podido hacerle una primera intervención a su hijo, "para lo que tuve que vender las cosas de valor que tenía". Pero, explica que "aún quedan otras tres intervenciones en la boca de mi hijo, valoradas en 28.000 euros, que son los que me reconoció el ayuntamiento y el Consejo Consultivo".
Las secuelas que han quedado en el niño, según Afonso, "es que no sale de una infección para caer en otra, con unos dolores inmensos. La Seguridad Social no cubre su tratamiento, y con lo único que se le trata es con antibióticos", por lo que rogó que a su hijo no se pase nada más.
La madre asegura que ya no tiene palabras para describir la postura del ayuntamiento, "pues llevo dos meses a las puertas del mismo, con las pancartas de mi hijo, y el alcalde pasa como si él fuera un cero a la izquierda, y se ha negado a recibirme, a pesar de que lo he solicitado pro escrito desde hace cuatro meses una cita, cuando con lo que se está jugando es con la salud de mi hijo, de lo que hay informes".
Ya es hora de que se haga justicia con este niño.
ResponderEliminarYa es hora que estos impresentables paguen a este niño lo que le corresponde y dejen de seguir jugando de esta manera tan despreciable con la salud de un niño
ResponderEliminarQue vergüenza,como juegan con la salud de un niño,esperemos que se haga justicia pronto por el bien del niño. .
ResponderEliminar